+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Может ли быть взятка без денег


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Что считается взяткой, понятие взятки. Дача взятки: статья УК РФ. Получение взятки. Какая ответственность грозит за пособничество в получении и даче взятки? Провокация взятки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не берут на работу без взятки, можно её дать?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о коррупции

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления. Обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о взяточничестве, в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда. Обратить внимание судов, что взяточничество является наиболее опасным проявлением коррупции, поскольку подрывает принципы государственного управления, равенства и социальной справедливости, сдерживает экономическое развитие, составляет угрозу моральным устоям общества.

Поэтому задачей судов является обеспечение полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовных дел о взяточничестве, правильная юридическая оценка содеянного, выявление причин и условий, способствовавших совершению коррупционных правонарушений. Судам необходимо иметь в виду, что субъектом получения взятки может быть только должностное лицо, признанное таковым в соответствии с ч.

Перечень должностных лиц, занимающих ответственное положение, содержится в ч. При рассмотрении дел следует тщательно анализировать характер выполняемых лицом постоянно, временно или по специальному полномочию обязанностей, вытекающих из его служебных полномочий или должности, на которую он назначен правомочными на то органами или должностными лицами.

Работники предприятий, учреждений, организаций, которые наряду с выполнением своих профессиональных функций по специальному полномочию выполняют обязанности должностного лица, также могут являться субъектами преступления, предусмотренного ст. К юридически значимым действиям следует относить принятие решений, входящих в компетенцию лица, в результате которых наступают или могут наступить юридически значимые последствия: возникновение, изменение или прекращение правоотношений, а также получение взяткодателем или представляемыми им лицами выгоды имущественного или иного характера.

Лицо, совершившее по своей инициативе действия, повлекшие или могущие повлечь определенные правовые последствия для других лиц, но не наделенное для этого полномочиями, не может быть субъектом преступления, предусмотренного ст.

Необходимо иметь в виду, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в приговоре должно быть указано, за выполнение каких конкретных действий бездействие по службе должностное лицо получило взятку. Ответственность за взяточничество наступает независимо от времени передачи взятки: до или после совершения действия бездействия в интересах взяткодателя или представляемых им лиц.

Если предмет взятки с ведома или по указанию должностного лица передается членам его семьи или близким, за использование таким должностным лицом своих полномочий в пользу взяткодателя содеянное следует квалифицировать как взяточничество. Разъяснить судам, что как получение взятки должно квалифицироваться принятие должностным лицом материальных ценностей или приобретение выгод от подчиненных или подконтрольных ему лиц за покровительство или попустительство по службе, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий.

При этом следует учитывать, что проявление покровительства по службе может выражаться в действиях, связанных с незаслуженным поощрением, продвижением повышением по должности, установлением персональной надбавки к заработной плате, созданием льготного режима работы, и т. К попустительству в интересах дающего взятку, в частности, относятся бездействие по фактам упущений по службе или неисполнения служебных полномочий, сокрытие фактов, свидетельствующих об отсутствии у работника должной квалификации, непринятие мер по аттестации.

Благоприятное решение вопросов в интересах взяткодателя предполагает совершение действий, направленных на удовлетворение просьбы в интересах взяткодателя или представляемых им лиц, в обеспечение которой получена взятка. Если должностное лицо, получив вознаграждение, просит других лиц, с которыми оно ни в каких служебных отношениях не состоит, оказать содействие в получении выгоды лицам, давшим вознаграждение, в его действиях состав преступления, предусмотренного ст. Предметом взятки могут быть материальные ценности деньги, ценные бумаги, вещи и т.

Дача взятки, получение взятки и посредничество во взяточничестве признаются оконченными преступлениями с момента принятия должностным лицом материального вознаграждения. В случаях, когда обусловленная взятка не была получена по причинам, не зависящим от воли взяткополучателя, содеянное образует покушение на получение взятки.

В частности, по ст. Действия должностного лица, получившего взятку, а затем передавшего часть полученного в качестве вознаграждения соответствующему должностному лицу без предварительной договоренности с ним о получении взятки в целях принятия решения в интересах дающего взятку, следует квалифицировать по совокупности преступлений как получение и дача взятки.

Дачу взятки в интересах юридических лиц, независимо от форм собственности, и иных организаций следует квалифицировать по ст. Как взяткодатели несут ответственность должностные лица, предложившие своим подчиненным добиваться путем дачи взятки другому должностному лицу желаемого действия или бездействия. Лица, вступившие по указанию своих руководителей в сговор с должностными лицами о выполнении за взятку определенных действий и вручившие взятку, являются соучастниками этого преступления.

Если же они лишь передали взятку, зная о характере поручения, их действия следует расценивать как посредничество во взяточничестве. Получение, дача взятки или посредничество во взяточничестве признаются повторными, если им предшествовало совершение любого из преступлений, предусмотренных ст.

Признак повторности имеет место при одновременном получении взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из взяткодателей совершается отдельное действие. Систематическая передача ценностей и оказание услуг имущественного характера должностному лицу за общее покровительство или попустительство по службе не может квалифицироваться как дача или получение взятки повторно, если эти действия охватывались единым умыслом взяткодателя и взяткополучателя и имели характер продолжаемого преступления.

Не может рассматриваться как повторное получение взятки принятие должностным лицом в несколько приемов заранее обусловленного вознаграждения, обеспечивающего наступление желаемого результата, а также дача взятки группе должностных лиц, совершающих преступление по предварительному сговору между собой.

Если действия бездействие должностного лица содержат состав преступления против интересов службы, содеянное квалифицируется по совокупности ст. Ответственность за дачу и получение взятки не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, хотя и связанные со взяточничеством, но образующие самостоятельное преступление: незаконное участие в предпринимательской деятельности, соучастие в хищении имущества например, получение в качестве взятки имущества, похищенного по подстрекательству взяткополучателя.

В таких случаях содеянное также надлежит квалифицировать по совокупности преступлений. Под вымогательством взятки понимается требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения таких действий по службе, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина, либо умышленное поставление гражданина посредством бездействия по службе в такие условия, при которых он был вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий его правоохраняемым интересам.

Если лицо, несмотря на угрозу или даже реальное действие бездействие по службе, направленное на причинение ущерба его законным интересам, отказалось дать взятку, содеянное должностным лицом должно квалифицироваться как покушение на получение взятки, сопряженное с вымогательством. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору имеет место тогда, когда в данном преступлении участвовало два или более должностных лица, заранее договорившихся о совместном совершении или несовершении в интересах дающего взятку какого-либо конкретного действия бездействия по службе.

При этом не имеет значения, как были распределены роли среди соисполнителей. Получение взятки группой лиц должно признаваться оконченным преступлением, если взятка принята хотя бы одним из должностных лиц. При этом не требуется, чтобы взяткодатель был осведомлен о том, что в получении взятки участвуют несколько должностных лиц. При получении взятки группой лиц по предварительному сговору ее размер определяется общей стоимостью полученных ценностей и услуг, а если взятка получена в крупном либо в особо крупном размере, то каждый из соучастников преступления, которому об этом было известно, несет ответственность с учетом данного квалифицирующего признака.

При квалификации действий виновного по признаку получения взятки в крупном либо в особо крупном размере судам надлежит руководствоваться ч. Если взятка в крупном либо в особо крупном размере получена частями, но эти действия представляли собой эпизоды одного продолжаемого преступления, содеянное должно квалифицироваться как получение взятки в крупном либо в особо крупном размере.

Разъяснить судам, что под лицами, ранее судимыми за преступления, предусмотренные ст. Получение взятки организованной группой ч.

При этом в организованную группу взяточников могут входить и недолжностные лица. Действия всех участников организованной группы в том числе и не являющихся должностными лицами квалифицируются по ч. Все они, независимо от выполняемой роли, признаются исполнителями преступлений, совершенных организованной группой взяточников. Обратить внимание судов, что если совершенное преступление обладает несколькими квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями ст.

При повторном получении или даче взятки, или посредничестве во взяточничестве, если в первом и повторно совершенных преступлениях содержатся признаки, предусмотренные различными частями соответствующих статей ст. Наказание в этом случае назначается по правилам ст. В то же время квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность взяточничества вымогательство, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в крупном либо в особо крупном размере и др.

При этом данные, характеризующие личность одних соучастников преступления повторность получения взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве, судимость за взяточничество , не должны учитываться при квалификации действий других соучастников.

Разъяснить судам, что получение должностным лицом материального вознаграждения якобы за совершение соответствующих действий бездействие по службе, которые оно заведомо не может осуществить из-за отсутствия надлежащих полномочий, при наличии умысла на завладение указанным вознаграждением, следует квалифицировать как мошенничество. Так же квалифицируются действия лица, которое получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, и, не намереваясь это сделать, присваивает их.

Если же в целях завладения имуществом взяткодатель склоняется данными лицами к даче взятки, то содеянное, помимо мошенничества, квалифицируется и как подстрекательство к даче взятки. Действия взяткодателя в названных случаях подлежат квалификации по ст.

Судам надлежит иметь в виду, что посредником во взяточничестве является лицо, которое, действуя по поручению взяткодателя или взяткополучателя, непосредственно передает предмет взятки. При этом не имеет значения, получил ли он от указанных лиц вознаграждение за свою услугу. Действия лица, организовавшего дачу или получение взятки, подстрекавшего к этому либо оказавшего пособничество в даче и получении взятки и одновременно выполнявшего посреднические функции, следует квалифицировать как соучастие в даче и получении взятки.

В таких случаях дополнительной квалификации действий по ст. Судам необходимо учитывать, что в соответствии с примечаниями к ст. Мотивы обращения с таким заявлением значения не имеют. В то же время для освобождения от ответственности взяткодателя по мотивам вымогательства у него взятки добровольного заявления им о даче взятки не требуется. Освобождение лица от уголовной ответственности ввиду добровольного заявления о даче взятки либо ее вымогательстве не исключает противоправного характера совершенных им действий.

Поэтому взяткодатель не может признаваться потерпевшим, за исключением случаев, когда будет установлено, что он действовал в состоянии крайней необходимости ст. Обратить внимание судов, что деньги или другие ценности, переданные в качестве взятки лицами, которые до передачи взятки добровольно уведомили органы уголовного преследования о требовании взятки и способствовали изобличению взяткополучателя, подлежат возврату законному владельцу. Деньги и другие ценности подлежат возврату также лицу, оказавшемуся в состоянии крайней необходимости, и дача взятки была единственно возможным средством предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Во всех иных случаях изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства на основании ст.

Если деньги и иные ценности не были обнаружены, стоимостной эквивалент неосновательно приобретенной выгоды взыскивается с обвиняемого в доход государства. Разъяснить судам, что не является получением взятки принятие должностным лицом сувениров и подарков при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, а равно подарков по случаю дня рождения и праздников, если они были вручены должностному лицу без какой-либо обусловленности вознаграждения соответствующими действиями по службе.

Если же будет установлено, что под видом подарка передавалась взятка за использование должностным лицом своих служебных полномочий в интересах лица, вручившего подарок, то содеянное квалифицируется как взяточничество независимо от стоимости предмета взятки.

Судам надлежит иметь в виду, что в отличие от преступления, предусмотренного ст. Такие действия, совершенные с целью искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа, влекут ответственность по ст. При решении вопроса о назначении наказания лицам, виновным во взяточничестве, судам надлежит исходить из принципа неотвратимости ответственности, не допускать необоснованного применения ст.

Следует неуклонно соблюдать требования закона о применении конфискации имущества и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

Судам реагировать на выявленные причины и условия, способствовавшие взяточничеству, частными определениями постановлениями , которые направлять в адрес соответствующих государственных органов, общественных организаций и должностных лиц для принятия необходимых мер.

Актуально Состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регулирующих апелляционное производство. Заместитель Председателя Верховного Суда Руслан Анискевич рассказал о преимуществах апелляции в интервью изданию "Беларусь сегодня".

Состоялось заседание научно-консультативного совета при Верховном Суде. Вопросы судебного администрирования обсудили в Верховном Суде на семинаре с участием международных экспертов.

В связи с проведением технических работ на оборудовании Верховного Суда Республики Беларусь в ночь с Минским областным судом постановлен приговор по уголовному делу об убийстве в Столбцах. Читать все новости. Версия для печати. В целях повышения открытости избирательной кампании, доступности для общественности итогов рассмотрения судами жалоб в ходе выборов в данном разделе будут размещаться тексты судебных постановлений областных Минского городского судов, принятых ими в ходе рассмотрения поступивших жалоб.

Google переводчик.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Уголовные дела о коррупции. Как защититься от надуманных обвинений

Еще недавно казалось, что взятки гаишникам — такое же наше вечное, как сама коррупция. Но именно в этой сфере борьбы с ней достигнуты впечатляющие результаты: конвейер поборов за любые нарушения ПДД сломан. Правда, у нечестных инспекторов осталась главная кормушка с "лишенческими" статьями, порции в которой многократно увеличились. Так совпало, что незадолго до сдачи этого материала я запутался на парковке супермаркета: выехал с нее на дорогу там, где положено было въезжать. И тут же был остановлен дежурившими напротив инспекторами ДПС.

Обновленный судебный орган хочет изменить представление украинцев о справедливом судопроизводстве. Двойной праздник отметили работники высшей судебной инстанции Украины. День работников суда и вступление на новые должности совпали во времени для судей хозяйственной палаты Верховного суда, которых опросили журналисты, говорится в сюжете ТСН.

Являются ли рукописные расписки доказательством получения взятки должностным лицом? Могут ли возбудить уголовное дело за взятку без денег без вещественых доказательств? Что является доказательствами вымогательства и взятки? При получении взятки какие должны быть доказательства на что бы завести угол.

ВЫ МОЖЕТЕ ОСТАНОВИТЬ КОРРУПЦИЮ! СООБЩАЙТЕ О ФАКТАХ КОРРУПЦИИ!

Журналисты, как и все наблюдатели, часто упрощают действительность, мысля ее полярными категориями. В середине х годов отношения между рядовыми полицейскими и малыми и средними предприятиями были более всего похожи на сбор дани, рэкет, прямое вымогательство взяток посредством проверок см. Взятка — лишь первоначальная форма контакта. Государственные силовые структуры постепенно переходят к партнерству с бизнесом — например, консультируют его и оказывают неформальные услуги. Серия проведенных Кравцовой глубинных интервью с предпринимателями малый и средний бизнес в московском регионе, Нижнем Новгороде и Красноярске, а также опрос полицейских показывают, как денежные платежи замещаются предоставлением услуги в обмен на услугу. Бизнес стал намного более легальным, чем 15 лет назад, число проверок сократилось благодаря принятому в году закон у, нарушения найти стало сложнее. Чиновники, со своей стороны, стали больше бояться наказания, вырос страх потерять свое место. Даже представить невозможно! Мы работаем в правовом поле.

Подполковнику СКР добро на взятку дала таможня. Арест следователя прошел без лишних ушей

В настоящее время нарушения законов в сфере противодействия коррупции, злоупотребления служебными полномочиями, допускаемые представителями власти всех уровней, существенно влияют на состояние законности и правопорядка, серьезно затрудняют эффективное функционирование государственных и общественных институтов, создают одну из системных угроз безопасности в регионе. При этом залогом формирования эффективной системы противодействия коррупции является не только результативная деятельность органов правопорядка и иных государственных структур, но и совместная работа всех гражданских и общественных институтов, в том числе деловых кругов. Важно ясно понимать суть этого явления и уметь отличать его от других правонарушений. Коррупция может затрагивать все наше общество в целом, ее проявления могут быть различны и многообразны.

Москва, набережная Академика Туполева, дом 15, корпус 2, оф.

Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность. Данное принуждение может быть осуществлено при помощи давления, в том числе и морального. Коррупционное правонарушение — как отдельное проявление коррупции, влекущее за собой дисциплинарную, административную, уголовную или иную ответственность. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Часто задаваемые вопросы по противодействию коррупции

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления. Обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о взяточничестве, в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда. Обратить внимание судов, что взяточничество является наиболее опасным проявлением коррупции, поскольку подрывает принципы государственного управления, равенства и социальной справедливости, сдерживает экономическое развитие, составляет угрозу моральным устоям общества. Поэтому задачей судов является обеспечение полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовных дел о взяточничестве, правильная юридическая оценка содеянного, выявление причин и условий, способствовавших совершению коррупционных правонарушений.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. ЯНИ Согласно примечанию к ст. Это императивная норма, не требующая от взяткодателя совершения каких-либо действий, которые могли бы быть отнесены к деятельному раскаянию как основанию для освобождения от уголовной ответственности. Здесь речь идет об обстоятельствах, характеризующих условия, обстановку совершения лицом преступления. Такое основание освобождения от ответственности, если так можно выразиться, подвисает без опоры на общую часть уголовного закона.

Как в ГИБДД избавляются от всего человеческого

YOU TUBE За обследование и консультацию — 50 долларов, за операцию минимум … Медицина у нас бесплатная, но тарифы благодарности медикам знают все, кто бывал в больницах. Одним намекают на необходимость благодарности, а другие и сами готовы принести. Так кто больше виноват: тот, кто несет, или тот, кто принимает? Мы вместе зашли с ней в кабинет к этому врачу, он вот так отодвинул карманчик, я ему тихонечко положила. Все, меня прооперировали. Отблагодарить доктора ее научила медработница из другого отделения больницы. До сих пор женщина несколько раз ложилась на операцию для удаления опухоли на лице, но операции под общим наркозом каждый раз мешал низкий гемоглобин. Те же самые показатели гемоглобина сразу после появления денег в кармане доктора перестали быть проблемой.

"Зачетная книжка без взяток" как борьба с коррупцией просит у нее денег на зачеты, а она ему отказывает («он ведь и не работает, (об этом рассказано в брошюрке), к делу может быть подключена милиция.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность, как за получение взятки, так и за дачу взятки и посредничество во взяточничестве. В соответствии с п. ВЗЯТКА может быть в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания услуг имущественного характера или предоставления иных имущественных прав. ШТРАФ до 5 миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, или в размере до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет;. ШТРАФ до 4 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 4 лет или в размере до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового;.

Коррупция – основа демократии

Действия по передаче и принятию взятки в большинстве стран противозаконны и подпадают под действие Уголовного кодекса. Коммерческий подкуп, согласно ст. Взятка путём непосредственной передачи взяточнику денег или других ценностей обычно имеет место только при мелких взятках, поскольку в этом случае взяточника легко поймать с поличным [3].

Примером стало конкретное дело. Некая строительная фирма построила два коттеджа полковнику миграционной службы. Криминал был в том, что дома фирма строила за свой счет, потратив на них более 5,7 миллиона рублей.

Понятие коррупции раскрывается в части 1 ст.

Конституция Российской Федерации, статья 45, часть 2. В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность, как за получение взятки ст. Однако: - Не может быть признано добровольным заявление о даче взятки или коммерческом подкупе, если правоохранительным органам стало известно об этом из других источников; - Заведомо ложный донос о вымогательстве взятки или коммерческом подкупе рассматривается Уголовным кодексом Российской Федерации как преступление и наказывается лишением свободы на срок до 6 лет. О фактах открытого вымогательства и других действиях коррупционного характера со стороны работников академии Вы должны сообщить Ректору академии или в правоохранительные органы по месту нахождения ВУЗа. Устные сообщения и письменные заявления о преступлениях принимаются в академии в рабочее время, в правоохранительных органах независимо от места и времени совершения преступления круглосуточно.

Бегавшая за ним полгода ФСБ отдает должное навыкам конспирации. Оставаясь в одиночестве, нервно вышагивал по коридору и в седьмом часу вечера вспомнил о чем-то важном. Русакова доставили с явным опозданием, подняли в наручниках на четвертый этаж. В зал вошла женщина с грудным ребенком. Следователь, явно увлеченный своими мыслями, занялся переписыванием УПК, попросив наложить запрет на аудиозапись. Физическое присутствие прокурора тоже не означало присутствия мыслительного, и он призвал судью защитить права обвиняемого и упомянул статью Конституции, в которой говорится о защите чести и доброго имени.

Взятка — принимаемые должностным лицом, материальные ценности предметы или деньги или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие или наоборот бездействие , в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает два вида преступлений, связанных со взяткой: получение взятки статья и дача взятки статья Это две стороны одной преступной медали: если речь идет о взятке, это значит, что есть тот, кто получает взятку взяткополучатель и тот, кто ее дает взяткодатель.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Маргарита

    Странно, почему никто не обсуждает эту публикацию ? Тема ведь интересная…

  2. Евстигней

    Абсолютно с Вами согласен. Это хорошая идея. Я Вас поддерживаю.

  3. Филимон

    Совершенно верно. Это хорошая мысль. Я Вас поддерживаю.

  4. Любосмысл

    К сожалению, ничем не могу помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение.

  5. Станислава

    Рекомендую Вам поискать в google.com

  6. nolsalipy

    Прикольно! Улыбнуло! Афтару - респект!

  7. Конкордия

    очень интересно. СПАСИБО.