+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью состав виды


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Название: Преступления, связанные с причинением вреда здоровью. Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Анализ понятия и виды умышленного причинения вреда здоровью. Уголовная ответственность за причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. Особенность причинения вреда здоровью по неосторожности, при превышении пределов необходимой обороны. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Адвокат Москва Уголовный адвокат

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Умышленное причинение средней вреда здоровью состав и виды преступления

Гудимов, А. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертационного исследования. Политические и социальные преобразования, происходящие в Российской Федерации, формирование основ гражданского общества и правового государства ознаменовали коренной перелом в подходе к оценке общечеловеческих ценностей.

Обеспечение личной безопасности человека, защита его конституционных прав и свобод стали одними из основных задач Российского государства. Важное место в системе прав и свобод человека и гражданина занимает право на здоровье. Конституция РФ и Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан гарантируют охрану здоровья и медицинскую помощь каждому гражданину Российской Федерации.

Деятельность государства по охране здоровья охватывает широчайший спектр направлений деятельности, в том числе защиту здоровья человека от преступных посягательств. На приоритетность охраны здоровья человека от преступных посягательств обратил внимание в своем выступлении Президент Российской Федерации В. Центральное место в деле защиты здоровья граждан от преступных посягательств принадлежит уголовному праву как эффективному средству предупреждения и пресечения преступлений против здоровья человека.

Несмотря на повышенное внимание государства к проблеме защиты здоровья граждан от преступных посягательств, статистика фиксирует непрекращающийся рост преступлений против здоровья человека, в том числе связанных с умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью человека.

Так, количество последних увеличилось с 23 в г. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к наиболее опасным преступлениям против здоровья человека. Опасность данного посягательства обусловлена присущими ему общественно опасными по-. Недостаточно внимания уделяется изучению состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в учебной и научной литературе.

Практически отсутствуют рекомендации для правоприменительных органов. Некоторые принципиальные вопросы квалификации умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью получили противоречивую трактовку. В связи с интеграцией Российской Федерации в мировое правовое сообщество особую актуальность приобретает вопрос проведения сравнительно-правового анализа норм Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ , предусматривающих ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с одной стороны, и норм уголовного законодательства зарубежных государств - с другой.

Степень научной разработанности. Несмотря на актуальность решения указанных выше проблем, изучению состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью не уделялось достаточного внимания. Едва ли не единственным специальным исследованием по данной теме явилась диссертация А. Некоторые аспекты борьбы с умышленным причинением вреда здоровью средней тяжести получили освещение в трудах Л. Гуревич, Т. Дау-ровой, П. Дубовца, Н. Загородникова, Ю.

Красикова, А. Никифорова, Э. Побегайло, СВ. Расторопова, М. Шаргородского и других авторов. Тем не менее им не удалось охватить всего комплекса вопросов, касающихся умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Во-первых, окончательно не решена проблема разграничения объекта и предмета умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека: в литературе упоминается несколько возможных концепций объекта преступления, по-разному формулируется предмет преступлений против здоровья здоровье, тело человека, потерпевший и др. Во-вторых, подробно не исследованы виды и формы преступного деяния в указанном составе преступления. В-третьих, не проведено специальное исследование причинной связи в.

В-четвертых, не устранена противоречивость объективных признаков. Предметом дискуссии продолжает оставаться признак длительного расстройства здоровья. В-пятых, не предложена детализированная модель субъективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека. Отсутствует ясность в вопросе соотношения альтернативного и неконкретизированного умыслов при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью. В-шестых, требуют уточнения содержание и количественный состав квалифицирующих признаков ст.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является выявление, изучение и разрешение теоретических и практических проблем уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, а также разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью. Предмет исследования -нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и практика его применения правоохранительными органами.

Методологической основой исследования выступают: диалектический метод научного познания мира, отражающий взаимосвязь теории и практики; общенаучные методы исследования - исторический, логический, анализ, синтез, дедукция и индукция; частнонаучные методы — формально-логический, статистический, историко-правовой, сравнительно-правовой, системного анализа, анкетирование, интервьюирование, экспертных оценок, толкования уголовного закона, правового моделирования и др.

Теоретической основой исследования послужили научные труды дореволюционных, советских и современных российских ученых в области философии, медицины, теории государства и права, истории государства и права, уголовного права, криминологии, судебной медицины и других отраслей науки, относящихся к теме диссертационного исследования. Эмпирической базой диссертационного исследования явились уголовных дел об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, рассмотренных судами Рязанской, Тульской и Московской областей, материалы официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации о количественных и качественных показателях преступлений, сопряженных с умышленным причинением средней тяжести вреда здо-.

В процессе диссертационного исследования было проанкетировано сотрудников органов внутренних дел. Научная новизна диссертационного исследования.

Настоящая диссертация представляет собой одно из немногих специальных исследований теоретических и практических вопросов уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, проведенное на основе действующего Уголовного кодекса РФ с учетом Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа г. В работе показана историческая преемственность законодательной регламентации уголовно-правового запрета на совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

С позиции выявления новых тенденций дальнейшего совершенствования законодательства об ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека проведен сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и стран СНГ и Балтии.

Рассмотрены альтернативные концепции конструирования составов преступлений против здоровья человека, существующие в уголовных кодексах некоторых европейских стран ФРГ, Австрия, Швейцария Франция, Бельгия. С новых методологических позиций изучена проблема предмета преступлений против здоровья человека, произведено разграничение между объектом и предметом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека. Получили новое звучание проблемы установления причинной связи в преступлениях против здоровья человека: обращено внимание на качественно различный характер причинной связи, устанавливаемой следственно-судебными органами и определяемой судебно-медицинским экспертом; рассмотрена проблема влияния свойств организма потерпевшего на развитие причинной связи и квалификацию преступлений.

В работе имеются и другие положения, отличающиеся научной новизной, основные из которых излагаются в положениях, выносимых на защиту. Обоснование наличия в составе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека предмета преступления — здоровья человека, которое необходимо рассматривать в двух аспектах: соматическом физическом и психическом.

Под здоровьем человека в уголовно-правовом аспекте понимается состояние органов и систем организма, которое имело место до совершения преступления и позволяло человеку существовать как биологическому организму. Социальная значимость социальный аспект здоровья находит свое выражение в существовании общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья другого человека от реального причинения вреда здоровью средней тяжести - в объекте преступления.

Наличие особых свойств организма потерпевшего, вмешательство в ход событий сил природы, деятельности третьих лиц или самого потерпевшего, не препятствуют установлению причинной связи, если обстоятельства дела позволяют говорить, что деяние было необходимым предшествующим условием наступления вреда здоровью потерпевшего.

При установлении причинной связи вопрос об уголовной ответственности должен решаться в зависимости от наличия вины в действиях посягающего. Действия лица, причинившего вред здоровью другого человека, следует квалифицировать не просто по направленности умысла, как это предлагается в юридической литературе, а с учетом всех обстоятельств дела, включая специфику объективных и субъективных признаков. До момента исключения указанного признака конкретизировать временной период длительного расстройства здоровья указанием на срок свыше 21 дня;.

В диспозиции ч. Считаем возможным использовать следующую редакцию п. Теоретическая и практическая значимость исследования. В настоящем диссертационном исследовании впервые с момента вступления в действие Уголовного кодекса РФ года на основе обобщения судебной практики и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа г.

Ряд теоретических выводов, содержащихся в работе, являются продолжением общего учения о составе преступлений против здоровья человека, конкретизируют его базовые положения. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейших научных разработках, посвященных исследованию объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и других преступлений против здоровья.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и предложения могут быть учтены и использованы: в деятельности законодательных органов Российской Феде-.

Апробация результатов исследования. Наиболее важные теоретические положения и выводы диссертационного исследования докладывались на лекциях в Рязанском филиале Московского института экономики менеджмента и права, а также были изложены автором на четырех научно-практических конференциях, проводившихся в — гг.

Основные положения и выводы отражены в пяти научных статьях, опубликованных в сборниках научных трудов и журналах, в том числе включенных ВАК Министерства образования Российской Федерации в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий. Структура диссертационного исследования определена его целью и задачами и состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, освещается степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи исследования, объект, предмет, раскрываются методология, теоретическая основа, нормативная база, эмпирическая база, научная новизна, формулируются положения, выносимые на защиту, указывается теоретическая и практическая значимость работы, приводятся сведения об апробации и внедрении полученных результатов.

Уголовно-правовая охрана здоровья осуществляется посредством закрепления в уголовном законе системы уголовно-правовых запретов, составляющих систему преступлений против здоровья человека. Наука уголовного права рассматривает систему преступлений против здоровья в узком и широком смыслах. В первом случае под преступлениями против здоровья понимаются деяния, предусмотренные гл.

Состав умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, наряду с составами преступлений, закрепленными в ст. Именно в ст. По мнению автора, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью является вторым по значимости преступлением в системе преступлений против здоровья человека после умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. В работе отмечается, что история существования в отечественном уголовном законодательстве состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью насчитывает более ста лет.

Впервые прообраз рассматривае-. УК РСФСР года закрепил двухуровневую систему деления телесных повреждений, исключив рассматриваемый состав из системы преступлений против здоровья. Признаки, характеризовавшие ранее менее тяжкое телесное повреждение, были помещены в квалифицированный состав легкого телесного повреждения. Уголовный кодекс РСФСР года вернулся к трехуровневой системе оценки тяжести телесных повреждений, закрепив в ст.

Накопленный российским и советским уголовным законодательством опыт конструирования нормы об ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью нашел свое применение в ст. Диссертант отмечает, что, несмотря на изменение названий, терминологии, количества основных и квалифицирующих признаков, прослеживается преемственность законодательной регламентации уголовно-правового запрета на совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью на всем протяжении существования рассматриваемого состава в отечественном уголовном законодательстве, что, безусловно, свидетельствует о его важном месте в системе преступлений против здоровья человека.

Несмотря на различные формулировки, использованные в названиях составов преступлений, все без исключения государства СНГ и Балтии сохранили трехуровневую систему оценки тяжести вреда здоровью.

Законодательство государств СНГ и Балтии отличается единством подходов к конструированию рассматриваемого состава. Большинство этих стран раскрывает содержание вреда здоровью средней тяжести через четыре объективных признака: 1 отсутствие опасности для жизни; 2 отсутствие последствий тяжко-. В то же время уголовные кодексы некоторых государств закрепляют отличную от УК РФ конструкцию признаков рассматриваемого состава преступления.

Отдельные из них могут быть использованы при совершенствовании российского уголовного законодательства. Так, в частности, по мнению автора, целесообразно:. Особого внимания, по мнению диссертанта, заслуживает качественно-количественный состав квалифицирующих признаков, содержащихся в уголовных кодексах стран СНГ и Балтии.

В статьях, предусматривающих ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, уголовные кодексы стран СНГ и Балтии используют ряд квалифицирующих признаков, не известных ч. Некоторые из них, по мнению автора, могут удачно дополнить систему квалифицирующих признаков ст. К ним, в частности, относятся: в отношении мужа или жены или иного близкого родственника УК Молдовы ; в процессе массовых беспорядков УК Таджикистана, УК Узбекистана ; лицом, помешенным в место задержания, предварительного заключения или лишения свободы УК Латвии.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ)

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Источник: Батычко В. Контрольные вопросы по уголовному праву. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдания, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями физической боли. Если, например, не крепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. Помимо возможности освобождения от уголовной ответственности по данной категории дел на основании ст.

Обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: понятие, состав, виды. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса: понятие, задачи, формы и их характеристика. Принципы уголовного права.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью состав виды

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения аффекта , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —. По основным объективным и субъективным признакам состав данного преступления аналогичен посягательству, описанному в ст. Различие имеется, во-первых, в объекте, которым является не жизнь, а здоровье человека, во-вторых, в объективной стороне — последствиями выступает тяжкий или средней тяжести вред здоровью. Санкция одинакова в случае причинения и того и другого вида вреда, что вряд ли оправданно. Субъективная сторона причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта может выражаться только в умысле, что зафиксировано в тексте статьи. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда в состоянии аффекта влечет УО по ст.

Причинение средней тяжести вреда здоровью

Раздел: Экономика, Право. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ст. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отличие от нанесения тяжкого вреда характеризуется тем, что оно не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет последствий, предусмотренных ст. Однако оно вызывает длительное расстройство здоровья потерпевшего или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть либо приводит к наступлению обоих этих последствий. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью другого человека.

Причинение вреда здоровью наступает в результате совершения умышленных или неосторожных действий бездействия , выражающихся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей организма человека. Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл.

Виды преступлений против здоровья. Квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Причинение вреда здоровью ст.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Преступления против жизни — преступления , главным объектом которых является основное благо человека — жизнь. В случае оконченности такого преступления его результатом является причинение смерти. Как правило, эти преступления являются самыми тяжкими в уголовном законодательстве различных государств и влекут наиболее суровое наказание.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Критерии определения степени тяжести вреда здоровью. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности. Причинение вреда здоровью наступает в результате совершения умышленных или неосторожных действий бездействия , выражающихся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей организма человека. Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл. Объектом преступлений, предусмотренных ст.

Умышленный вред здоровью средней тяжести (ук)

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -. Под объектом причинения вреда здоровью любой степени тяжести имеется в виду здоровье другого человека. Объектом уголовно-правовой охраны является здоровье любого человека, независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью участника спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила.

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести как ущерб и в составе умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ( статья).

Государственное образовательное учреждение. Высшего профессионального образования. Симоненкова Е. Урда М.

Актуальность темы исследования. Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Данное положение Конституции предопределяет важнейшую задачу государства - защиту прав личности, в том числе и права на здоровье.

Признаками вреда средней тяжести являются:. Объективная сторона преступления по ст. Ответственность за деяние дифференцирована с помощью ряда квалифицирующих обстоятельств:.

Гудимов, А. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью: Преступления против личности г. Заринск Я разведена. От первого брака есть ребенок 5 лет , живу с новым мужем. Пред история Я, новый муж и ребенок возвращались с дачи. Дорогие читатели!

Одним из наиболее распространенных преступлений, направленных против личности, жизни и здоровья, является умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Главным отличием от причинения тяжкого вреда здоровью является отсутствие следующих последствий:. Уголовное законодательство Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Простой состав данного вида преступления наказывается лишением свободы на срок до 3 лет. Однако необходимо иметь в виду, что состав преступления может быть отягчен следующими обстоятельствами:. В том случае, если в составе преступления наблюдается хотя бы одно из вышеперечисленных отягчающих обстоятельств, уголовная ответственность за совершение данного преступления будет выражаться в лишении свободы на срок до 5 лет.

Причинение вреда здоровью человека Общая характеристика преступлений Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной гл. Объектом преступлений, предусмотренных ст. Уголовный закон охраняет от преступных посягательств здоровье каждого человека независимо от его возраста, жизнеспособности, болезненного состояния. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ника

    Не ломай себе голову над этим!

  2. Моисей

    тема

  3. Наталия

    УХ!!!

  4. Вацлав

    Абсолютно согласен

  5. Алина

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.