+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В чем разница между позитивной юридической ответственностью и ретроспективной


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Статья опубликована в издании: Вестник Волжского университета им. В юридической науке в настоящее время сложилось два подхода к исследованию юридической ответственности. Одни ученые полагают, что юридическая ответственность связана исключительно с совершением правонарушения, а другие, наоборот, исследуют ответственность и за правомерные действия, ответственность направленную в будущее. По мнению И.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Biblical Series I: Introduction to the Idea of God

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Юридическая ответственность

Мерешкин Д. Одной из существенных проблем конституционно-правового статуса общественных объединений, является проблема юридической ответственности общественных объединений. Многообразие научных концепций в этой области с определенной долей условности можно свести к трем основным направлениям.

Общим для представителей первого - является понимание юридической ответственности только как последствия правонарушения. При этом исследователи акцентируют внимание на различных аспектах данного правового явления.

К примеру, С. Алексеев считает, что ответственность - это обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия санкции за совершенное правонарушение, подобную позицию разделяет и О.

В таком понимании как обязанность юридическая ответственность входит непосредственно в структуру правового статуса субъекта, в нашем случае - общественного объединения. Проблемы теории права: курс лекций в 2-х т.

Другие авторы, к числу которых относится, в частности, С. Братусь видя в юридической ответственности "опосредованное государственным принуждением исполнение обязанности". Спиридонов, Иоффе и Шаргородский разделяют мнение о юридической ответственности как мере государственного принуждения, которая выражается в отрицательных последствиях для правонарушителя в виде лишений личного или имущественного характера.

Подобный подход к проблеме позволяет говорить о юридической ответственности не иначе как о важном условии деятельности общественного объединения если в качестве неотъемлемого элемента такой деятельности рассматривать исполнение юридических обязанностей. И в первом и во втором случаях необходимость изучения юридической ответственности общественных объединений в связи с проблемами их правового статуса представляется несомненной.

Юридическая ответственность и законность. Вопросы теории права. Что же касается иных направлений в понимании юридической ответственности, то речь идет о концепциях так называемой позитивной юридической ответственности и юридической ответственности - как "целостного правового явления" М. Если юридическая ответственностью в негативном ретроспективном смысле, есть ответственностью за правонарушение, то в позитивном перспективном значении она рассматривается такими авторами как П.

Недбайло, М. Строгович, Б. Назаров, О. Лейст в качестве ответственности за результат. Практически все известные нам концепции, акцентирующие внимание на позитивном аспекте юридической ответственности, опираются преимущественно на государственно-правовую сферу и затрагивают вопросы компетенции, подотчетности, активной деятельности субъектов ответственности.

Недбайло, к примеру, видит содержание позитивной ответственности в самостоятельной инициативной деятельности в рамках правовых норм, это, по его мнению, ответственность за достижение положительных результатов, ответственность за успех.

Сходную позицию занимает Строгович. Юридическая ответственность в позитивном значении предстает как ответственность за добросовестное, эффективное выполнение лицом своих правовых обязанностей - считает упомянутый автор.

Когда же лицо нарушило закон, юридическая ответственность принимает всего лишь негативную форму форму осуждения, принуждения, санкции , но до этого она существует как ответственное отношение лица к порученному делу.

Назаров, в свою очередь, находит проявление позитивной юридической ответственности главное назначение которой, по его мнению, - предупреждать правонарушения в нормах, устанавливающих прямую ответственность государственных органов управления за состояние и развитие порученных им сфер управления.

Строгович М. Назаров Б. Каждый, несущий позитивную юридическую ответственность, отвечает - с точки зрения Лейста - за достижение общественно полезных результатов в настоящем и будущем". Юридическая ответственность такого рода теснейшим образом связана понятием компетенции - отмечает этот исследователь - и имеет непосредственное отношение к деятельности органов государственной власти, поскольку сопряжена с требованием эффективной организации их деятельности в целях достижения позитивных результатов.

Э Санкции и ответственность по советскому праву теоретические проблемы. Там же. То же самое можно сказать и о направлении, рассматривающем юридическую ответственность как "целостное явление".

Его представители - М. Краснов, Н. Боброва и Т. Зражевская - выражают свое несогласие с идеей дробления единой, по их мнению, категории ответственности на позитивную и негативную. Приведем в качестве иллюстрации определение юридической ответственности, предложенное Красновым. Юридическая ответственность, в его понимании, - это "связь между двумя субъектами, при которой одна сторона, обладающая свободой воли и выбора, обязывается в силу своего статуса строить поведение в соответствии с ожидаемой моделью, а другая сторона контролирует, оценивает такое поведение и или его результаты, а в случае отрицательной оценки и наличия вины в праве определенным образом реагировать".

Ответственность власти. С точки зрения Бобровой и Зражевской "целостное" понимание юридической ответственности весьма перспективно для исследования данного правового явления именно в сфере управления, где оно проявляется, прежде всего, как юридическая подконтрольность субъекта. Так называемая, "ответственность-подконтрольность" возникает, по мнению упомянутых авторов, с момента наделения лица компетенцией и реализуется через регулятивные правоотношения, в которых обязанный субъект находится в "состоянии ответственности": подотчетности и подконтрольности.

Вместе с тем, всегда существует возможность замены регулятивного состояния на охранительное правоотношение в случае отрицательной оценки государством поведения субъекта ответственности , то есть возможность применения санкций.

Ответственность в системе гарантий конституционных норм государственно-правовые аспекты. Применительно к выше сказанному будет справедливо, как представляется, суждение о том, что противоречие между различными подходами к пониманию юридической ответственности возможно преодолеть, если рассматривать последнюю с учетом сферы ее осуществления.

В этом смысле можно согласиться с позицией М. Краснова, который выдвинул тезис о необходимости дифференцированного подхода к ответственности в зависимости от сферы общественных отношений и социальной роли субъектов ответственности. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут. Приносим извинения за вынужденное неудобство.

Если денежные средства были списаны, но текст оплаченного документа предоставлен не был, обратитесь к нам за помощью: payments kodeks. Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим. В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа. Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета списаны не были.

Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз. Если ошибка повторяется, напишите нам на spp cntd. Политика конфиденциальности персональных данных.

Текст документа Статус. Поиск в тексте. Конституционная ответственность общественных объединений Название документа: Конституционная ответственность общественных объединений Вид документа: Комментарий, разъяснение, статья Статус: Неактуальный Опубликован: Мерешкин Д.

Идет завершение процесса оплаты. Произошла ошибка Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета списаны не были.

Декабрь год. Политика конфиденциальности персональных данных Версия сайта: 2. Мобильное приложение. Регистрация Забыли пароль? Восстановление пароля. Регистрация Вспомнили? Получаем главу, подождите. Федеральное законодательство Региональное законодательство Образцы документов Все формы отчетности Законодательство в вопросах и ответах.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Назначение юридической ретроспективной ответственность

Казахстан Зарубежное конституционное право Исламское право История государства и права Германии История государства и права зарубежных стран История государства и права Р. Беларусь История государства и права США История политических и правовых учений Криминалистика Криминалистическая методика Криминалистическая тактика Криминалистическая техника Криминальная сексология Криминология Международное право Римское право Сравнительное право Сравнительное правоведение Судебная медицина Теория государства и права Трудовое право зарубежных стран Уголовное право зарубежных стран Уголовный процесс зарубежных стран Философия права Юридическая конфликтология Юридическая логика Юридическая психология Юридическая техника Юридическая этика Языкознание. Источник: Широков А. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р.

Конституционно-правовая ответственность впервые появилась не в правовых актах, а в научных исследованиях, причем по сравнению с другими видами юридической ответственности относительно недавно. Вследствие этого, а также в связи с неоднозначностью восприятия самой конституционно-правовой ответственности имеются серьезные различия в теоретических подходах к этому виду ответственности, отсутствует единство в характеризующем ее категориальном аппарате. Однако можно констатировать, что в отечественной правовой литературе - при всех разногласиях - мнения сходятся в том, что невозможно отрицать как саму необходимость такой ответственности, так и существование целого комплекса мер конституционно-правовой ответственности в российском законодательстве.

Не все ученые согласны с существованием добровольной позитивной формы реализации юридической ответственности. По мнению И. Самощенко и М. Действительно, исторические аналогии необходимы для обоснования логики развития событий, но явление, однажды возникнув, не стоит на месте, оно развивается, что и обусловливает необходимость уяснить, чем это явление стало к данному моменту. Они, как и все право в целом, олицетворяют социальную действительность, развиваются, видоизменяются, наполняются качественно новым содержанием.

Понятие и виды юридической ответственности

Комплексно исследуется проблема юридической ответственности. На основе анализа правомерного поведения приведены аргументы в пользу существования позитивной юридической ответственности. Раскрывается механизм взаимосвязей между ретроспективной и позитивной юридической ответственностью, чем обосновывается концепция правовой ответственности как единой целостной категории. С позиции структурно-функционального подхода доказывается, что институт юридической ответственности является межотраслевым комплексным образованием в системе права. Предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также работников правоохранительных органов. Расширенный поиск. Голосов: 1. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Минпросвещения России.

§ 3. Ретроспективная юридическая ответственность: сущность, назначение, цели, задачи, функции

Начало учения о юридической ответственности в науке положено в конце 50х годов прошлого столетия профессором Гологаном И. Как отмечает известный правовед Тархов, они внесли понятие ответственности в общую теорию права. И в настоящее время вопросы правовой ответственности привлекают пристальное внимание ученых. При этом ответственность рассматривается в двух аспектах: негативном ретроспективном и позитивном перспективном.

Липинский Д. К дискуссии о понятии юридической ответственности Статья опубликована в издании: Вестник Волжского университета им.

Вишневский А. В статье анализируются причины возросшего во второй половине XX века интереса исследователей к теоретическим проблемам юридической ответственности. Цель исследования заключается в поиске наиболее обоснованной концепции юридической ответственности и обеспечение возможности ее критической оценки с различных научных позиций. Приводится историко-правовой анализ понятия и сущности юридической ответственности, обоснования позитивной и ретроспективной ответственности, соотношения юридической ответственности и законности.

Ретроспективная ответственность и позитивная

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Алиев Абу Умарович. Принципы юридической ответственности и проблемы их реализации : Дис.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самозанятый или ИП: Что выбрать и на что обратить внимание? Светлана Толкачева 14+

В дальнейшем речь пойдет именно о ретроспективной юридической ответственности. При характеристике юридической ответственности, ее определении авторы акцентируют внимание на различных ее сторонах, аспектах, указывают на ее разнообразные связи с другими государственно-правовыми явлениями, что, несомненно, имеет важное значение для понимания и уяснения сущности и содержания этого правового явления, форм его бытия. Ответственность по советскому законодательству; Братусь С. Юридическая ответственность и законность. Санкции и ответственность по советскому праву теоретические проблемы ; Алексеев С.

Понятие и признаки юридической ответственности. Позитивная и ретроспективная ответственность.

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение. В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:. Таким образом, в зависимости от подхода, можно по-разному определять, когда возникает правоотношение юридической ответственности: с начала претерпевания лицом мер государственного принуждения или с момента совершения правонарушения. Выделяют ретроспективную и перспективную стороны юридической ответственности. При всей очевидной оторванности перспективной ответственности от практики, она является методологической основой для выделения, в частности, конституционно-правовых мер юридической ответственности.

Ретроспективная юридическая ответственность: сущность, назначение, цели, Ключевые слова: понятие юридической ответственности; позитивная . порождает охранительное правоотношение между правонарушителем и.

Юридическая ответственность — сложное, многоаспектное социально-правовое явление, о сущности, понятии и содержании которого в науке идут споры. За последние годы среди ученых наметилось стремление понимать юридическую ответственность широко — как осознание субъектом своего поведения в правовой сфере, его последствий, социальной значимости чувство долга. Названные подходы имеют право на существование, поскольку отражают реальные общественные процессы в сфере правового регулирования. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что быть ответственным — значит предвидеть последствия своих поступков, примерять их к действующим в обществе социальным, в том числе правовым нормам. Позитивная ответственность возникает у человека уже тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда, когда он их не выполняет или действует вопреки им.

Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке

В теории уголовного правамногими авторами предлагается рассматривать уголовную ответственность в двух аспектах: в позитивном и в негативном. Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Правовым последствием данного вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, в том числепоощрениеего действий. По мнению сторонников теории позитивной ответственности, она проявляется, например, в том, что исключается уголовная ответственность за преступление, которое лицо не совершало; восвобождении от ответственностилица,добровольно отказавшегося от совершении преступленияи т.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Теория государства и права Алексеев С. Так, говорят о чувстве ответственности и ответственном поведении. Можно повысить ответственность, взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от нее.

Внимание уделяется не столько практической реализации юридической ответственности, а сколько ее теоретико-правовому значению. Будучи атрибутом государства, сущность им.

Представлены различные точки зрения ученых о понятии юридической ответственности и позиция автора по спорным вопросам. The basic concepts of the legal responsibility are considered in this article. Ключевые слова: понятие юридической ответственности; позитивная юридическая ответственность; негативная юридическая ответственность; концепция; правонарушение; правомерное поведение. Concept of legal responsibility; positive legal responsibility, negative legal responsibility; concept; offense; lawful behavior. Проблема юридической ответственности всегда остается актуальной, традиционно находясь в числе ведущих, основных проблем правовой науки.

Юридическая ответственность — сложное, многоаспектное социально-правовое явление, о сущности, понятии и содержании которого в науке идут споры. За последние годы среди ученых наметилось стремление понимать юридическую ответственность широко — как осознание субъектом своего поведения в правовой сфере, его последствий, социальной значимости чувство долга. Названные подходы имеют право на существование, поскольку отражают реальные общественные процессы в сфере правового регулирования. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что быть ответственным — значит предвидеть последствия своих поступков, примерять их к действующим в обществе социальным, в том числе правовым нормам. Позитивная ответственность возникает у человека уже тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда, когда он их не выполняет или действует вопреки им.

Мира, А Получена 12 января г. This article deals with the problem of juridical responsibility. The author considers different points of view and formulats the signs of juridical responsibility in conclusion of the article.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий